Q. 한 PC에 두 도구를 동시에 깔면 서로 부딪치지 않나요?

부딪치지 않습니다. 설정 디렉터리가 ~/.claude와 ~/.codex로 분리되어 있고, 호출 명령어도 claude와 codex로 분리돼 있어요. 같은 터미널 창에서 두 명령어를 번갈아 입력해도 서로의 세션·환경에 영향을 주지 않습니다.

Q. 코드를 안 짜는 분이 1:1 비교를 직접 해보는 게 가치가 있을까요?

오히려 비전공자에게 가장 정확한 검증법입니다. 같은 한국어 명령을 양쪽에 던지고 결과물을 나란히 놓으면 어느 도구의 결이 본인 사고 패턴에 맞는지 1시간 안에 답이 나와요. 추천 절차는 단순합니다 — 본인 작업에 자주 등장하는 명령 3~4개를 골라, 양쪽에 같은 순서로 시키고, 결과를 비교한 뒤 손이 더 가는 쪽을 메인으로 정하시면 됩니다.

Q. 한쪽 도구로 만든 코드를 다른 쪽 도구가 이어받아 수정할 수 있나요?

가능합니다. 두 도구 모두 같은 파일 시스템 위에서 작업하기 때문에, Codex가 작성한 파일을 클로드 코드가 그대로 읽고 수정하는 흐름이 자연스럽게 굴러가요. 단 하나 짚을 점은 사용자 컨텍스트입니다. CLAUDE.md 같은 프로젝트 규약 파일이 핵심이 되는 큰 프로젝트라면, 메인 도구를 한쪽으로 통일하는 편이 일관성을 잃지 않습니다.

Q. 가격대가 거의 같은데 굳이 양쪽을 동시에 결제할 필요가 있나요?

본인 한도 소비 비율을 먼저 보세요. 한 도구의 한도를 70% 이상 꾸준히 채우는 패턴이라면 그 도구의 최고 등급을 단독 결제하는 쪽이 합리적입니다. 반대로 두 도구를 50%씩 나눠 쓰는 분이라면 양쪽 중간 등급을 분담 결제하는 합산 비용이 단독 최고 등급보다 더 저렴해져요. 매달 한 번 한도 사용률을 점검하는 루틴이 결제 최적화의 핵심입니다.

Q. 한국어 명령에 어느 도구가 더 강한가요?

한국어 명령 처리 자체에서는 두 도구 모두 안정적이고, 같은 코딩 작업이라면 결과물 품질에 의미 있는 차이가 거의 없습니다. 본인이 결제 결정을 내릴 때 한국어 친화도는 변수가 아니라고 보시면 돼요. 더 큰 변수는 본인 작업이 큰 설계 쪽에 가까운지, 빠른 반복 쪽에 가까운지입니다.

클로드 코드 vs Codex 1:1 비교 — 영역별로 갈리는 분배 가이드 - 아키젠트 블로그

클로드 코드 vs Codex 1:1 비교 — 영역별로 갈리는 분배 가이드 - 아키젠트 블로그 | 아키